请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

南京网,025,南京新闻,南京论坛,南京房产,南京汽车,南京网友

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

编辑推荐

查看: 430|回复: 0

西方发布指数,意外发现中国人的超强信心

[复制链接]

235

主题

235

帖子

711

积分

高级会员

Rank: 4

积分
711
发表于 2021-6-15 12:53:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
拍照、开会、挨肩擦脸、宣布全球基建计划抗衡中国 " 一带一路 "、为所谓人权问题吵到 " 断网 "…… 这两天,拜登为首的几个国家领导人忙坏了。G7 首脑峰会上,中俄成为 " 未出席的主角 "。与之相反,中国却一如既往保持镇定。
最新发布的《慕尼黑安全报告》将中国形容为 " 一个镇定的国家 "。
呼应 G7 峰会,慕尼黑安全会议(MSC)作为当今国际战略与安全领域最重要的论坛之一,在 6 月 9 日发布了一年一度的慕尼黑安全指数(MSI)及 160 页的《慕尼黑安全报告》(MSR)。这些指标却意外地反映了一个事实,即中国人民对国家的超强信心。调查将 " 中国 " 也列为了一个风险源,除此之外的几乎全部风险源中,中国民众的感知程度都是所有国家中最低的,仅 " 美国 " 一项风险感知略高。
" 中国民众强烈相信,自己的国家已经做好了应对未来风险的准备。"


6 月 12 日,七国集团峰会进入第二天,图 | 人民视觉
还有几项指数也颇有意思。例如,一个国家的民众认为,未来 50 年谁将引领世界科技,是中国、美国、还是欧盟?被统计的 12 个世界主要国家中,除了日本、印度和美国,都有超过一半的民众认为,中国将成为最强科技国。在南非,选择中国的受访者甚至高达 73%。
" 镇定 " 的国家
慕尼黑安全指数并非反映一个国家的社会治安、犯罪率等指标,而是从国际视角出发,调查地球上重要国家的民众互相之间如何看待,以及他们对于主要的全球性风险的感知。
慕尼黑安全会议认为,通过这些指标,能够深入观察各国通过国际合作应对共同威胁的可能性,以及国与国之间的竞合模式。
慕指由慕安会委托纽约知名咨询公司 Kekst CNC 进行调查统计。今年,他们对 12 个国家(G7 和金砖 5 国)共 12336 名民众展开了调查,询问他们对于 10 类共 31 种风险源(详见下表)的看法;让受访者依据 5 个指标对各类风险进行打分——总体、趋势(未来一年这个风险的变化)、危害性、可能性和准备(国家是否准备好应对这一风险)。分数越高,民众对这项风险担忧越重。
调查结果显示,在对所有 10 类风险进行的调查中,中国民众对 9 类风险的感知指数在 12 个国家中排最低,而且分数明显低于其他的 11 个国家。


当然,调查不要求中国民众对 " 中国 " 这一项所谓风险源进行打分。除此之外的所有 30 种风险源中,中国民众对 29 种的感知指数都没有超过 40 分,其中 28 种的打分在所有国家中排名第一(即最低),而且远低于其他国家。惟一一项打分高于 40 分的风险源是 " 美国 ";日本、印度等美坚定盟友的民众对这项风险打分排名靠前(较低)。
拿今年指数中最重要的一项风险源—— " 新冠疫情 " 来说,凭借出色的防疫措施,中国民众的感知指数仅有 35。国内疫情防控一团乱麻的巴西感知指数最高,达到 100 分。此外,意大利 76、日本 67、加拿大和英国 62。值得一提的是,累计感染人数居全球第一、第二的美国和印度,民众对疫情的感知指数不高,分别为 55 和 59。
而且由于中国政府和民众出色的抗疫表现,中国民众对 " 一场未来的流行病 " 这项风险的感知指数只有 29 分,远低于其他国家。
诚然,不同国家的民众之间会有立场、利益、意识形态的差别,国情也不同。对待像 " 朝鲜 "" 俄罗斯 "" 中国 " 这种风险源,或者 " 西方国家或组织的分裂 " 这种风险,不同国家得分天差地别很正常。但对于战争、内乱、本国民主崩溃、文化的快速更迭等等普适性指标,中国的指数排名也全部位列第一,非常能说明民众对于政府的信任,以及生活的安定感。
《慕尼黑安全报告》在分析中国数据时,以 " 中国:镇定的国家 "(An unperturbed country)为标题。报告分析,民众对风险的感知水平较低,可能是中国人民对国家实力的信任的体现。并且,中国民众坚信,国家已经做好了应对风险的准备。


值得一提的是,报告在逐个分析各个国家时,都分别拟了很有意思的标题。例如:德国:福祸相依(Germany:At(un)ease);意大利:欧洲最忧心的国家;日本:让邻国担忧的国家;美国:内忧外患;等等。
这份报告的题目就是 " 竞争与合作 ":" 不同社会之间如何互相看待,会影响彼此的竞争与合作。" 正值 G7 峰会,报告呼吁 G7 国家要看到合作的必要性。但报告也承认," 说起来容易,做起来难。"
慕指调查的 31 种风险源可归为 10 类。第一类是疫情等公共卫生风险。第二类是气候变化等环境风险。第三类为国内政治环境风险。第四类是种族主义和歧视,包括大规模移民、文化冲击等。第五类为技术风险,包括网络攻击、人工智能等。第六类为食品短缺风险。第七类为战争风险。第八类为恐怖主义风险。第九类为贸易战。第十类为他国威胁风险,将中美俄朝等特定国家列为风险源。
中国成为慕指 " 主角 "
除了民众如何看待自己国家的风险,慕指反映出的各国民众彼此间的印象也耐人寻味。
科技方面,有一个很有意思的统计。" 民众认为未来 50 年,谁将在科技领域领先全球。" 统计给出 3 个选项:是中国,美国还是欧盟?调查结果是压倒性的。除了对华消极情绪较高的日本、印度和美国,其他国家的民众选择中国的占比最高,都超过了 50%。
南非有 73% 的受访者认为中国会在科技领域遥遥领先。即便是法国、德国和意大利等欧盟国家,选择中国的受访者数量也远远超过选择欧盟的。


中国无疑成为慕指的 " 主角 "。当然也少不了老生常谈的话题—— " 民众对于中国崛起的反应 "。经济层面,用 " 认为应该对抗中国 " 的比例减去 " 认为应该与中国合作 " 的比例,结果为正数的是美国、加拿大、日本;军事层面则更多。
分析显示,平均 64% 的受访民众将中国视为 " 重大威胁 "。其中,印度 78%、南非 74%、美国和日本都是 69%;俄罗斯只有 43%。
然而,各国民众对于所谓 " 中国威胁 " 的感知度也不一样。例如加拿大、英国、美国民众对于 " 中国威胁 " 的感知程度在 60% 上下,但德国、意大利和法国均略低于 50%。
对所谓 " 中国威胁 " 的担忧程度最高的是印度和日本,均为 63%。总体来说,30% 的受访民众认为他们的国家对该威胁 " 没有准备好 "。但是,俄罗斯、美国和印度民众对国家应对该威胁的准备程度更加乐观积极。


" 民众对于其他国家的印象 " 这一指标也非常直观。慕指的统计方法是:用民众 " 认为这个国家是盟友 " 的比例减去 " 认为这个国家是威胁 " 的比例。对于中国 " 印象最差 " 的不是美国,而是日本,对华持负面态度的民众比相反的多 42%,明显高于其他国家。其次是加拿大,负 32%;美国和英国均为负 28%。出乎意料的是,印度略微过半的受访民众对华持积极态度。
中国民众对巴基斯坦和俄罗斯 " 好感度 " 最高;对美国、印度最低。


慕尼黑安全会议(MSC)创立于 1963 年,法律性质为非盈利基金会。自创立起,每年在德国慕尼黑召开一次国际安全政策大会,是当前国际战略和安全领域最重要论坛之一。
2018 年的世界价值观调查(World Values Survey)显示,95% 的中国民众表示他们非常信任中央政府。而加拿大约克大学去年的一项调查显示,新冠疫情之后,中国民众对政府的信任度已经升至 98%。
来源 观察者网
编辑 宋芮彤
值班主编 寇青

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则





亲,赶快加入我们吧!
X
南京网,025,南京新闻,南京论坛,南京房产,南京汽车,南京网友X

0511.net镇江网 分享生活 温暖你我

0511.net镇江网|镇江大小事,尽在镇江网! 镇江网由镇江亿速网络科技有限公司组建。镇江网汇集了镇江本地新闻信息,视频专题、国内外新闻、民生资讯、社会新闻、镇江论坛等。镇江网是镇江地区最具影响力的综合性门户网站,是镇江人浏览本地新闻的首选网站。...

点击查看详情 
快速回复 返回顶部 返回列表
友情链接